sábado, 26 de mayo de 2012

Bebes medicamentos

Los bebes medicamentos.
¿Qué consideraciones éticas crees que tiene el caso?
El hecho de que este tipo de tecnología se utilice para salvar la vida de un hermano o de un hijo me parece éticamente correcto y además creo que toda persona que se encontrara en la situación de Javier y Soledad actuaría de la misma manera.
El problema se daría si esta tecnología se aplicase para la selección de otros tipos de genes, como el color del pelo los ojos, la altura, etc. En EEUU por ejemplo, esto ya se hace.
 ¿Hasta qué punto es adecuado intervenir para erradicar un gen nocivo o reemplazarlo por otro benigno?
Hasta el punto en que sea la única opción de salvar la vida, o que sea la única vía de concebir a un bebe sin una enfermedad hereditaria grave o incapacitante.
¿Es ético concebir un hijo para salvar la vida de un hermano?
Sin duda ninguna, el hecho de que se conciba para salvar la vida de su hermano, lo hace más deseado aún. Y sería tan ético como concebir un hijo sin la intención previa de tenerlo.
¿Consideras que la investigación biomédica debe frenarse por la ética?
No debe frenarse la investigación (siempre y cuando no se ponga en riesgo la seguridad y la salud de los individuos utilizados en la investigación), lo que debe controlarse es la aplicación de  lo que se investiga. No todos los fines para los que se puede utilizar la tecnología es buena, un ejemplo de ello son las armas bacteriológicas y las bombas nucleares.
¿El fin justifica los medios?
No, no los justifica.
 ¿Qué dice la Ley y el Código penal en relación con este caso?
La Ley de Reproducción Asistida de junio del 2006 autoriza la creación de bebes medicamentos. Pero el Código Penal (artículo 160) considera delito la creación de embriones con cualquier fin distinto a la procreación.
 ¿Qué le puede suponer al hermano del niño enfermo venir al mundo como “bebé medicamento”?
Siempre y cuando el bebe se sienta querido y deseado por la familia, no le tendría porque suponer nada.
¿Qué otras opciones hay para este caso?
Intentar frenar o paliar la evolución de la enfermedad con medicamentos. Y dejar que la naturaleza siga su curso. Resignarse y esperar a que la ciencia avance.
¿Cuál puede ser su valoración ética de este caso?
Es muy complicado decir si es ético o no. Lo que sí puedo decir es que si se tratase de mi hijo actuaria de la misma forma que estos dos padres.

No hay comentarios:

Publicar un comentario